La erosión y degradación
costera es un problema ambiental muy grave en
el litoral de la provincia de Buenos Aires. Las
causas si bien pueden ser naturales, como las
asociadas con cambios climáticos y variaciones
en el nivel del mar, han sido potenciadas sin
lugar a dudas por el accionar del hombre en especial
desde 1980, cuando se produjo un brusco incremento
poblacional en las localidad es balnearias.
La principal
causa de erosión se debe
al desbalance sedimentario en las corrientes
litorales, intensificado por la acción
directa e indirecta del hombre.
La erosión
está poniendo en riesgo
el recurso económico principal que es
el turismo y por consiguiente será necesario
encarar
el problema erosivo con un enfoque regional
para alcanzar un uso sostenido del recurso
natural
sin tranferir la erosión a otras localidades
Tipos de erosión
La erosión puede ser: rápida,
moderada y lenta (Marcomini, 2006). La primera
es causada luego de una tormenta asociada a un
aumento del nivel medio del mar (surge storms).
Este evento produce una importante pérdida
de la arena de playa, y un traslado de la misma
hacia aguas profundas. Posteriormente, cuando
las condiciones climáticas mejoran, las
olas normales retransportan la arena perdida
nuevamente hacia la playa y el perfil se recompone
naturalmente.
En
la costa de Buenos Aires estos registros corresponden
a sudestadas o tormentas del oeste que provocan
un ascenso de hasta 2 m sobre el nivel de
marea esperado. Eventos de magnitud importante
se han
registrado en febrero y junio de 1993, julio
de1996, abril de 1997, enero de 1999, julio
y diciembre de 2003. Los mismos han provocado
pérdidas
de propiedades en Mar del Tuyú y de
balnearios en Mar de Ajo, San Bernardo, Las
Toninas, Villa
Gesell, Pinamar, Mar Chiquita, Miramar y Mar
del Plata.
La erosión moderada es producto
de la acción antropogénica sobre
el sistema litoral. Su efecto se comienza a
percibir luego
de varios años de iniciada la alteración.
La
erosión lenta es producida por un posible
incremento en el nivel del mar, trayendo como
resultado un aumento en la erosión crónica.
En estos casos el perfil de playa se adaptará lentamente
al cambio de nivel del mar, desplazándose
hacia el continente.
En la provincia de Buenos
Aires el ascenso del nivel fue estimado en
1,6 mm por año
sobre la base de datos mareográficos
para Puerto Quequén (Lanfredi et al.
1998) y de 0,61 mm por año para el Holoceno
(Codignotto et al. 1992), mediante dataciones
C14. Este ascenso,
si bien no es muy significativo, puede producir
una erosión crónica generalizada.
No obstante se debe resaltar que no es el único
factor desencadenante de una onda erosiva,
sino que también es muy importante considerar
en el análisis las posibles variaciones
en el balance sedimentario de la zona litoral.
El
cambio climático registrado en la provincia
de Buenos Aires, asociado principalmente con
un aumento en las precipitaciones medias y
cambios
en las direcciones de vientos predominantes,
(Marcomini 2002), ha influido en forma significativa
en la estabilización de los campos de
dunas activos y en consecuencia en el balance
sedimentario, aumentando las tasas de erosión
costera y la pérdida de playa.
Ahora comenzaremos a analizar
cuáles son los factores naturales que
regulan la costa y la playa. En la provincia
de Buenos Aires existe una deriva litoral neta
que se desplaza de sur a norte. Esta corriente
necesita alimentarse de arena de la playa y del
sector costero.
Entonces debemos saber de dónde
proviene esa arena. Hay tres zonas principales
de proveniencia: (ver
galería de fotos):
Erosión de acantilados
Campos de dunas
Aporte fluvial
El Balance sedimentario
y la intervención humana
La intervención del hombre sobre el sistema
litoral es una de las mayores causas del desbalance
sedimentario en la mayoría de las localidades
costeras, ya que con su accionar a través
de los años ha modificando las tasas de
transporte eólico hacia la playa y la
saturación en sedimentos de las corrientes
litorales. Como consecuencia los fenómenos
erosivos crónicos han sido intensificados
por un crecimiento urbano no planificado, que
interrumpió la evolución morfológica
natural de las áreas costeras.
La erosión producida por el hombre es
directa cuando existe alguna degradación
sobre la morfología natural; e indirecta
cuando una acción producida por el mismo
altera algún parámetro que, si
bien no se percibe en el momento, producirá una
modificación a futuro.
Sus efectos pueden verse en el capítulo "Impacto
Ambiental"
Entre los factores de erosión directa
se han registrado los siguientes:
- Explotación de arena
en zonas de playa con fines constructivos o de
relleno (Marcomini
y López 2007).
- Depredación y degradación
de dunas costeras
- Trazado de avenidas costaneras perpendiculares
a la línea de costa
- Modificaciones en el escurrimiento superficial
- Evacuación de excedentes pluviales
a la zona de playa
- Circulación de vehículos
en la zona de playa y dunas.
Mientras que las causas de erosión
indirecta son:
- Interrupción de
la dinámica litoral
por construcción de puertos,
escolleras, espigones, muelles,
forestación y urbanización
de campos de dunas interiores
- Implantación de especies foráneas
en el cordón de dunas costeras
- Generación de barreras eólicas
- Edificación en sectores
cercanos a la playa
- Loteos incompatibles con la morfología
prexistente
- Construcción de paredones
en playa posterior
- Construcción de balnearios
sobre la playa
Las acciones humanas
previamente expresadas han impactado
sobre el
medio físico intensificando
la acción erosiva y
ello se evidencia principalmente
en:
- Retroceso en la línea
de costa
- Pérdida del volúmen
de arena que compone
la playa
Retroceso de la línea de costa
Se han identificado distintas velocidades
de retroceso de la costa en de la provincia
de Buenos
Aires, las tasas mayores rondaron
los 5 m/año
en Mar Chiquita (Isla 1997) y al
sur de Mar del Plata en la zona Faro- Playa
San Jacinto entre
1970 y 1982 (Schnack et al. 1983).
En este último
sector debido fundamentalmente a
las explotaciones mineras en la zona de playa,
que luego se prohibieron
en el año 1986, a partir de
cuando, comienzan a disminuir las
tasas de retroceso a 3,33 m/año
(1985-1988) y 2,50 m/año (1988-1992),
(Cionchi et al. 1993).
Otras localidades
ubicadas en costas de dunas han evidenciado
erosión antrópica
mediante aceleraciones críticas
en los retrocesos asociados a centros
urbanos como es
el caso de Villa Gesell, Pinamar,
Mar del Tuyú y
Las Toninas, alcanzando retrocesos
de 2,45 m/año
(Marcomini y López 1997) en
la primer localidad.
Los problemas que se generaron debido
a las modificaciones de la línea
de costa, se pueden dividir en: estructurales
y turísticos. El estructural
esta relacionado con el riesgo al
que se encuentra expuesta la infraestructura
edilicia en los márgenes
de la playa durante las tormentas,
mientras que los turísticos
están vinculados
con la pérdida de espacios
de recreación
por reducción de la playa emergida.
Erosión de playa
Una playa está en erosión
cuando disminuye el volumen de arena
de alguno de
sus subambientes a largo plazo, es
decir más
allá de los ciclos anuales de
cambios naturales en el perfil de playa.
Al disminuir
la cantidad de arena también
cambia la configuración de los
perfiles de playa y en consecuencia
los subambientes. Las
playas céntricas de Villa Gesell
presentan evidencias marcadas de erosión
inducida por el hombre. En otras localidades
como Pinamar,
Mar de Ajó, Mar del Tuyú y
Las Toninas también se ha detectado
erosión
de playa. Marcomini (2002), propuso
un modelo que muestra una secuencia
característica
de los cambios morfológicos
en playa asociados al incremento de
la erosión
inducida que fue descripto previamente
en el capítulo IMPACTO AMBIENTAL.
Este modelo es empleado para zonificar
la erosión
costera actual en Villa Gesell mediante
la realización de perfiles de
playa.
Marcomini
y López (1997), utilizaron
dos parámetros para evaluar los estadíos
erosivos que afectan una playa debido a factores
locales
1) Vulnerabilidad
a la erosión
(VE):
Representa la suceptibilidad de
una playa a
ser erosionada luego de una tormenta
(surge storms) 2) Grado de erosión inducida
por el hombre:
Apreciación cualitativa
del estadio erosivo que presenta una
playa debido
a la incidencia de factores antropogénicos.
En
la costa en estudio el factor antropogénico
ha pasado a tener un papel dominante en la
regulación de la dinámica de
la playa. El incremento del turismo durante
el verano y la falta de manejo costero adecuado
alteró notablemente la hidrodinámica
de estas playas incrementando la erosión
especialmente en los centros turísticos
de las localidades más desarrolladas.
Erosión costera en Villa Gesell
Perfiles de playa tomados el en el Municipio
de Villa Gesell
Los perfiles de playa fueron relevados con
una estación Total y referidos a puntos
fijos para poder realizar, en el futuro, un
monitoreo periodico para el control de la erosión
de la costa y de la playa. Los perfiles se
tomaron perpendiculares a la línea de
costa en baja marea y fueron relevados los
días 28, 29 y 30 de Junio de 2007.
Los niveles de playa más bajos alcanzados
en Villa Gesell corresponden a los
años
1994-1995, debido a la mayor recurrencia
de las tormentas. Posteriormente se
detectaron
ciclos erosivos leves en 1997, 1999
y 2001 (Marcomini 2002).
Sin lugar a dudas, la tormenta del 28
de Diciembre de 2003, fue la que movilizó mayor
cantidad de sedimentos de la playa.
Para el inicio de la temporada veraniega
del 2004 las playas céntricas de Villa Gesell
se encontraban en este estado.
Retroceso histórico de la línea
de costa
Cuando mencionamos el retroceso de la costa
nos estamos refiriendo al desplazamiento de
la línea entre la duna costera y la
playa. Estos datos se han podido obtener a
partir de la comparación de fotografías
aéreas históricas. En el siguiente
cuadro se muestran los retrocesos históricos
obtenidos que varían entre 1 y 2,5 m.
Los mayores retrocesos se registraron en la
zona
centro
de Villa Gesell
Matriz de impacto
PLAYA
DUNA
COSTERA
DESAGÜES
CALLE
PERFIL
ANCHO
DE
PLAYA
(m)
MORFOLOGIAS
ALTURA
VEGETACIÓN
ESTADO
BERMA
ESTABLE
BERMA
ESTACIONAL
BARRAS
DE
LAVADO
ALTURA
COTA
Pucará
1
174,37
SI
SI
NO
5,8
7,7
Gramíneas
Degradada
NO
310
2
145,5
SI
SI
NO
7,5
9,2
Tamariscos
y gramíneas
Degradada
NO
308
3
58,15
SI
NO
SI
2,72
5,5
Gramíneas
Degradada
NO
305
4
54,24
SI
NO
SI
7,7
10,3
Tamariscos
y gramíneas
Degradada
NO
303
5
30,00
NO
NO
SI
5,0
6,33
Tamariscos
y gramíneas
Degradada
NO
Buenos Aires
6
17,00
NO
NO
SI
2,41
3,62
Gramíneas
Muy degradada
SI
105
7
27,65
NO
SI
SI
2,54
3,46
Gramíneas
Muy degradada
SI
107
8
21,56
NO
NO
SI
1,67
2,52
Muy degradada
SI
109
9
10,12
NO
NO
NO
3,23
4,78
Relicto
c/tamarisco
Muy degradada
NO
111
10
17,24
NO
NO
NO
2,0
4,0
Muy degradada
NO
115
11
13,65
NO
NO
SI
2,36
3,68
Relicto
c/tamarisco
Degradada
SI
118
12
20,00
NO
SI
NO
1,88
3,37
Tamariscos
y gramíneas.
Relictos
c/tamariscos
Muy degradada
SI
123
13
24,98
NO
SI
SI
2,89
4,3
Tamariscos
y gramíneas
Parc. degradada
NO
127
14
25,38
NO
SI
SI
3,99
5,00
Si: Spartina
-
U de gato
Degradada
NO
131
15
24,06
NO
NO
SI
2,10
2,90
Si: Spartina
-
U de gato
Muy Degradada
SI
136
16
32,02
NO
NO
NO
2,57
6,69
Relictos
c/tamariscos
Muy Degradada
NO
141
17
29,93
SI
NO
SI
1,47
2,00
Si: Spartina
-
U de gato
Degradada
SI
145
18
43,21
SI
NO
SI
Ausente
3,84
Tamariscos
y gramineas
Parc. degradada
SI
150
19
67,84
SI
NO
NO
Ausente
1,82
gramíneas
Parc. degradada
NO
Camping
20
90,28
NO
NO
NO
4,06
5,91
Tamariscos,
Acacias y
Gramíneas
Conservada
NO
Las
Acacias
21
46,51
NO
SI
NO
8,2
10,47
Tamariscos,
Acacias y
Gramíneas
Parc. degradada
NO
Virazón
22
57,44
NO
NO
NO
3,31
6,62
Gramíneas
y
relictitas
c/tamariscos
Parc. degradada
NO
29
23
81,00
SI
NO
NO
9,51
11,67
Tamariscos
y Gramíneas
Degradada
NO
33
24
92,91
SI
SI
NO
4,35
6,73
Tamariscos
y Gramíneas
Parc. degradada
NO
37
25
103,65
SI
SI
NO
5,3
7,59
Tamariscos,
Acacias y
Gramíneas
Parc. degradada
NO
41
26
91,62
SI
NO
SI
7,5
10,11
Tamariscos
y Gramíneas
Conservada
45
27
104,21
SI
NO
SI
4,98
7,78
Tamariscos,
Acacias y
Gramíneas
Conservada
Matriz
de vulnerabilidad a la erosión para
el Municipio de Villa Gesell,
realizada
sobre la base
del relevamiento efectuado en junio de 2007.
Para determinar la vulnerabilidad
a la erosión
se definió una matriz sobre la base
de los siguientes parámetros para
los distintos subambientes:
Playa
- Ancho de playa: extensión
de playa distal, distancia entre el
pie de la duna costera y la alta marea
ordinaria expresada en metros.
- Morfologías de playa: se volcaron
en la matriz las geoformas de los subambientes
de playa distal y playa frontal, fundamentalmente
aquellas relacionadas directamente con la vulnerabilidad
del perfil de playa, que son la presencia de:
Berma estable
Berma estacional
Barras de lavado
Duna costera
- Altura: Desnivel vertical de la duna costera
considerada desde el pie de duna a la
cresta.
- Cota: altura de la cresta de la duna con
respecto al nivel del mar.
- Vegetación sobre la duna costera: se
relevó la densidad de vegetación,
el tipo (gramíneas, arbustivas
o arbóreas),
y la proveniencia de las especies: alóctonas
o autóctonas.
- Estado: se analizó el grado de degradación
de la duna costera en función
de la alteración en sus condiciones
naturales.
Desagües pluviales
Con respecto al impacto
provocado por los desagües pluviales, se constató la
existencia y magnitud de los mismos en las bocacalles que terminan
en la playa.
Grados de erosión y zonificación
El análisis de la matriz anterior permitió,
sumado a las velocidades de retroceso
estimadas, definir distintos grados de erosión
para las localidades de Villa Gesell,
Mar de las Pampas, Las Gaviotas y Mar Azul.
Las mismas
se describen continuación:
Color
Categoría
Descripción
1.
ZONAS CON
EROSION EXTREMA
Se
extiende entre la Avenida Buenos Aires y
el Paseo 123 en la localidad de Villa Gesell.
Son sectores con playas con ancho inferior
a los 20 m, sin bermas, con duna degradada
menor a los 3 m de altura, con desagues pluviales.
2.
ZONAS CON
EROSIÓN
MUY ALTA
Se
determinó este grado de erosión
entre Paseo 303 y Av. Buenos Aires y entre
el Paseo 123 y el Paseo 142, en la localidad
de Villa Gesell. Estos sectores presentan,
playas con ancho entre 20 y 30 m, sin bermas,
duna degradada, desagues pluviales aislados.
3.
ZONAS CON
EROSIÓN ALTA
Entre
Paseo 309 y paseo 303 y entre el Paseo 142
a 147 para la localidad de Villa Gesell y
desde la Avenida Los Condores a Julio Roca
en Mar de las Pampas. Son sectores con playas
con ancho entre 30 y 50 m, con berma estacional,
duna degradada o parcialmente.
4.
ZONAS CON
EROSION MODERADA
Desde
el extremo norte de Villa Gesell a el Paseo
309 y del Paseo 147 a la Avenida Los Condores
y desde la Avenida Julio Roca a la Avenida
38 (Mar de las Pampas-Las Gaviotas y Mar
Azul). Presentan playas con ancho entre 50
y 100 m, con berma estable pero sin berma
estacional, duna conservada o degradada parcialmente.
5.
ZONAS CON
EROSION
BAJA
Se
extienden desde la Avenida 38 (Mar Azul)
hasta el límite sur de Mar Azul. Son
sectores con playas con anchos superiores
a los 100
m, con bermas estacionales o estables y dunas
conservadas, sin desagues pluviales.
Ver perfiles
y zonificación de riesgo de erosión costera
en:
