Registro:
| Documento: | Tesis Doctoral |
| Disciplina: | biologia |
| Título: | Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera |
| Autor: | De Marco, Rodrigo |
| Editor: | Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales |
| Filiación: | Departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular
|
| Publicación en la Web: | 2017-03-01 |
| Fecha de defensa: | 2003 |
| Fecha en portada: | 2003-06 |
| Grado Obtenido: | Doctorado |
| Título Obtenido: | Doctor en Ciencias Biológicas |
| Director: | Farina, Walter Marcelo |
| Idioma: | Español |
| Tema: | biología/comportamiento animal
biología/fisiología animal
|
| Formato: | PDF |
| Handle: |
http://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3590_DeMarco |
| PDF: | https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/tesis/tesis_n3590_DeMarco.pdf |
| Registro: | https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/tesis/document/tesis_n3590_DeMarco |
| Ubicación: | Dep.BIO 003590 |
| Derechos de Acceso: | Esta obra puede ser leída, grabada y utilizada con fines de estudio, investigación y docencia. Es necesario el reconocimiento de autoría mediante la cita correspondiente. De Marco, Rodrigo. (2003). Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera. (Tesis Doctoral. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.). Recuperado de http://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3590_DeMarco |
Resumen:
Cuando una sociedad carece de soluciones técnicas adecuadas para explotarrecursos variables, compromete su supervivencia. Sabemos que como sistemas orgánicos,las colonias de abejas Api (Apis mellifera) responden eficientemente al arreglo corriente de laoferta melífera, y que las soluciones técnicas que exhiben a escala colectiva emergen de laactividad conjunta de los individuos. Sin embargo, en una colonia las recolectoras poseeninformación limitada sobre los recursos, y la commicación resulta fundamental paraoptimizar la explotación colectiva de la oferta. Así, los parámetros individuales que regulanel comportamiento recolector son alterados no sólo por ciertas caracteristicas propias de lasflores sino también por algunos estímulos disponibles en el nido. Entre los mecanismosque subyacen a la comunicación en las colonias, la danza de las recolectoras (un notabledespliegue motor que se libera frente a una oferta abundante, y que exhibe además clarascorrelaciones con algunas características de las flores) ha sido investigada de manera casiexcluyente durante los últimos 50 años. Las danzas, sin embargo, son esporádicas bajocondiciones naturales (lo cual indica a su vez que las recolectoras se benefician de lacomunicación aún en su ausencia) y desconocemos los mecanismos adicionales queaseguran el flujo normal de información. La trofalaxia es el intercambio de alimento líquidoentre los miembros de la colonia, y el néctar constituye la principal fuente energética de lasabejas. Así, tras considerar 1) las capacidades sensoriales de las recolectoras y la habilidadque exhiben para percibir el olor y el sabor del néctar, 2) la forma en que utilizan estasclaves para localizar, identificar, y reconocer las diversas especies florales, y 3) el hecho deque las interacciones trofalácticas permiten el intercambio de las claves olfativas ygustativas del néctar; a lo largo del presente estudio examinamos el potencial de la trofalaxiacomo mecanismo capaz de asegurar el flujo de información sobre la oferta melífera. Losresultados señalan que la experiencia recolectora afecta rápidamente tanto la danza como lafrecuencia de interacciones trofalácticas, y sugieren que las interacciones trofalácticas “breves”, aquellas que sólo permiten el intercambio de las claves olfativas y gustativas delnéctar, podrian conformar un módulo conductual independiente para el intercambio deinformación sobre la oferta melífera. Es decir, un sub-sistema autorregulado que facilita,junto a la danza, la explotación coordinada y eficiente de una oferta fluctuante. Por otraparte, los resultados sugieren que la transferencia efectiva del néctar colectado opera comoun canal de comunicación a través del cual las recolectoras adquieren información sobre laactividad global. Y como resultado del proceso, la información adquirida podríadeterminar, al menos parcialmente, la selectividad que exhiben las colonias frente a unaoferta diversa.
Abstract:
Without the proper technical solutions to face fluctuating resources, any societywill surely compromise its survival. We already know that, as highly integrated systems,honeybee colonies (Apis mellifera) are able to exploit efficiently a nectar offer that is in turnextremely variable. Moreover, while facing unpredictable foraging conditions the whole setof technical solutions that they exhibit at the group-level is clearly defined by thesynchronized activities of each of its members. Nevertheless, within a colony, each foragerhas only limited information about the totality of the nectar sources exploited by thecolony as a whole. Communication thus becomes essential to optimise collective decisionmaking processes aimed toward exploiting selectively the most profitable nectar sources atany moment. As a result, individual parameters which regulate the honeybee foragingbehaviour are naturally modified by several features of the flowers as well as some stimuliavailable within the colony. Among the mechanisms underlying communication within thecolonies, the “dance language” (i.e.a remarkable motor display which presents features thatare undoubtedly correlated to some characteristics of the highly profitable food sources)has been the main subject of scientific research during the last fifty years. However, “dances” are clearly unusual in nature. Thus, taking into account that communicationserves foragers in any case, it becomes clear that some additional mechanisms mustguarantee the flow of information within the colonies. Nevertheless, the current knowledgeabout these mechanisms remains larger unknown. Trophallaxis is the exchange of liquidfood by mouth between the members of the same colony and, in addition, nectar servesbees as their main source of energy. Accordingly, we first considered 1) the honeybeesensory capabilities which allow foragers to perceive the odour and taste of the nectarcollected, 2) the way in which foragers use these skills to search and recognize theirforaging targets, and 3) the fact that trophallactic interactions allow the exchange of nectarolfactory and gustatory cues; and afterwards, we examined whether the foragertrophallactic behaviour may guarantee the flow of information on nectar sources. Resultsindicate that the foraging experience affects rapidly the dance and trophallactic behaviourof single foragers, and they suggest as well that brief trophallactic interactions, which allowonly the exchange of chemosensory cues, may represent an independent mechanism forthe exchange of information. That is, a self-regulated system which may promote, togetherwith the dance language, a well-organized exploitation of nectar sources. Results alsoindicate that the transfer of the collected nectar may allow foragers to acquire informationderived from the foraging activity of the colony as a whole. Moreover, the informationacquired may partially explain the colony skills to track highly profitable nectar sources.
Citación:
---------- APA ----------
De Marco, Rodrigo. (2003). Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera. (Tesis Doctoral. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.). Recuperado de https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3590_DeMarco
---------- CHICAGO ----------
De Marco, Rodrigo. "Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera". Tesis Doctoral, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, 2003.https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3590_DeMarco
Estadísticas:
Descargas totales desde :
Descargas mensuales
https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/tesis/tesis_n3590_DeMarco.pdf
