Según los diversos tratamientos taxonómicos, el número de especies del género Polylepis oscila entre 33 y 28 especies. Sin embargo, hasta el momento no se pudieron delimitar claramente las especies de este género. Es difícil definir sus orígenes evolutivos y conocer los procesos de especiación. Esta complejidad obedecería a distintos procesos que actúan de forma independiente y sinérgica dependiendo del grupo de especies: diferenciación relativamente reciente, poliploidía, hibridación y el aparente rol del ser humano en su distribución. En este artículo realizamos una revisión de la situación taxonómica actual del género Polylepis. Proponemos 28 especies e incluimos 2 nuevas especies descriptas para Perú y una especie (P. tomentella) con tres subespecies. Además, discutimos los vacíos en el conocimiento y proponemos estrategias de investigación que permitan mejorar la delimitación de las especies. A fin de proveer una estructura taxonómica dentro de los estudios y para que los datos obtenidos constituyan un aporte a los procesos de conservación de estos bosques, taxónomos y conservacionistas debemos trabajar en conjunto para delimitar las unidades de conservación que eviten ambigüedades y para, de esta manera, definir estrategias claras.
The number of species in the genus Polylepis has changed, according to the systematic treatments, from 33 to 28; however, until now there is not a clear species delimitation. It has been complicated to define evolutionary origins and understand speciation. This complexity may be the result of different processes acting independently or interacting: recent radiation, poliploidy, hibridization and the human intervention in its distribution, depending of the species group. In this article, we revised the taxonomic status of the genus Polylepis. Twenty-eight species are proposed, with the inclusion of two new species for Perú and one species (P. tomentella) with three subespecies. In addition, gaps of knowledge are analyzed and strategies of research are proposed to improve species delimitation. Incorporating a taxonomic structure could generate new insights to conservation, restoration and management projects; taxonomists and conservationist need to work together to define conservation units to avoid ambiguities and define new strategies.
| Título: | Situación taxonómica de las especies del género Polylepis. Implicancias para los estudios ecológicos, la conservación y la restauración de sus bosques |
| Título alt: | Taxonomic review of the genus Polylepis. Implications for ecological studies, conservation and restoration |
| Autor: | Segovia-Salcedo, María C.; Domic, Alejandra; Boza, Tatiana E.; Kessler, Michael |
| Fecha: | 2018-04 |
| Título revista: | Ecología Austral |
| Editor: | Asociación Argentina de Ecología |
| Handle: | http://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v028_n01bis_p188 |
| Ciudad: | Buenos Aires |
| Idioma: | Español |
| Palabras clave: | DELIMITACION DE ESPECIES; ROSACEAS; TAXONOMIA COMPLEJA |
| Keywords: | SPECIES DELIMITATION; ROSACEAE; COMPLEX TAXONOMY |
| Año: | 2018 |
| Volumen: | 028 |
| Número: | 01bis |
| Título revista abreviado: | Ecología Austral (en línea) |
| ISSN: | 1667-782X |
| Formato: | |
| PDF: | https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/ecologiaaustral/ecologiaaustral_v028_n01bis_p188.pdf |
| Registro: | https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/ecologiaaustral/document/ecologiaaustral_v028_n01bis_p188 |
