El búnker original fue diseñado para un acelerador lineal de 6 MV; sin embargo, la reposición de un nuevo acelerador de 10 MV implicó la reubicación del isocentro, lo que invalidó el cálculo de blindaje existente. Por tanto, se requirió un rediseño constructivo optimizado en el tiempo que cumplan con las normas de Protección Radiológicas, incluyendo la evaluación de materiales y geometrías de bloques ahuecados, mediante simulaciones Monte Carlo en el software EGSncr, para el espectro de 10 MV. El cálculo de blindaje se realizó según la metodología del reporte NCRP No151, teniendo en cuenta los espesores existentes de las barreras primarias y secundarias, proyectado a una carga de trabajo de 16 horas al día y tasa de dosis de 2400 UM/min(10 MV FFF). El rediseño de la instalación incluyó el ancho de las barreras primarias de 20 cm en dirección al desplazamiento del isocentro, así como la adición de 1 HVL en las barreras secundarias que colindan con la oficina de física médica y la sala de comando. Entre los materiales estudiados, se eligió utilizar bloques de concreto serpentina ahuecados con relleno de concreto NBS 04, reforzados con varillas de hierro. En conclusión, la optimización del diseño del búnker para el equipo de 10 MV cumple con los estándares de protección radiológica nacional, lo que se corroboró mediante el levantamiento radiométrico, garantizando así la seguridad del personal y de los pacientes
The original bunker was designed for a 6 MV linear accelerator; however, the replacement of a new 10 MV accelerator involved the relocation of the isocenter, which invalidated the existing shielding calculation. Therefore, a time- optimized constructive redesign was required to comply with Radiological Protection standards, including the evaluation of materials and geometries of hollowed blocks, by means of Monte Carlo simulations in EGSncr software, for 10 MV spectrum. The shielding calculation was performed according to the methodology of NCRP report No151, taking into account the existing thicknesses of the primary and secondary barriers, projected at a workload of 16 hours per day and dose rate of 2400 UM/min (10 MV FFF). The redesign of the facility included the width of the primary barriers of 20 cm in the direction of isocenter displacement, as well as the addition of 1 HVL in the secondary barriers abutting the medical physics office and the command room. Among the materials studied, it was chosen to use hollowed serpentine concrete blocks with NBS 04 concrete infill, reinforced with iron rods. In conclusion, the optimization of the bunker design for the 10 MV equipment complies with the national radiological protection standards, which was corroborated by the radiometric survey, thus ensuring the safety of personnel and patients
| Título: | Cálculo y optimización del blindaje estructural por reposición de un LINAC de 6 MV por uno de 10 MV |
| Título alt: | Calculation and optimization of structural shielding by replacing a 6 MV LINAC with a 10 MV |
| Autor: | Carrasco, M. Z.; Novoa, H. O.; López Díaz Adlin; Vázquez, M. F. |
| Fecha: | 2026-03 |
| Título revista: | Anales AFA |
| Editor: | Asociación Física Argentina |
| Handle: | https://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v37_n01_p013 |
| Ciudad: | Villa Martelli, Buenos Aires |
| Idioma: | Español |
| Palabras clave: | ACELERADOR LINEAL; REDISEÑO CONSTRUCTIVO; SIMULACIONES MONTE CARLO; PROTECCION RADIOLOGICA |
| Keywords: | LINEAR ACCELERATOR,; CONSTRUCTIVE REDESIGN; MONTE CARLO SIMULATIONS; ADIATION PROTECTION |
| Año: | 2026 |
| Volumen: | 37 |
| Número: | 01 |
| DOI: | https://doi.org/10.31527/analesafa.2026.37.1.6-12 |
| Título revista abreviado: | An. (Asoc. Fís. Argent., En línea) |
| ISSN: | 1850-1168 |
| Formato: | |
| PDF: | https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/afa/afa_v37_n01_p013.pdf |
| Registro: | https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/afa/document/afa_v37_n01_p013 |
