Artículo

Romano, Silvia Daniela; Kurlat, David Héctor "Criterios para determinar el G.P." (2001). Anales AFA. 13(01): pp. 78-82

Resumen:

Se midieron los parámetros reológicos G’(módulo de almacenamiento) y G’(módulo de pérdida) en función del tiempo, a distintas frecuencias, durante el proceso de gelificación de sistemas formados a partir de microemulsiones. Dichas microemulsiones estaban formadas por agua, AOT e isoctano, y se les agregó tetrabutóxido de titanio como agente gelificante. Se emplearon distintos criterios con el objeto de determinar el punto de gelificación (G.P.). El primer criterio es el clásico (inversión). El segundo criterio consiste en determinar el momento en el que la elasticidad (medida como G') aparece. El tercer criterio consiste en graficar la tgå (=G'G') en función del tiempo, para distintas frecuencias. En el G.P., la tgδ debería ser independiente de la frecuencia, por lo que la intersección de las curvas determinaría el G.P. No existe coincidencia en la determinación del G.P. al utilizar los diferentes criterios. Por ello, creemos que sería más apropiado referirse a una “zona de gelificación” en vez de a un punto, ya que es evidente que se trata de una transición continua y no de un cambio bien definido tal como ocurre en los fenómenos críticos

Abstract:

Rheological parameters (G': elastic modulus and G": loss modulus) of microemulsions based systems have been measured as a function of time at different frequencies, during the gelification process. Those microemulsiones were formed by water, AOT and isooctane. Ti(BuO)₄ was added as gelification agent. Different criteria have been applied in order to determine the gelification point (G.P.). The first criterion is the classic one (inversion). The second one consists on the determination of G.P. when the value of the elasticity (measured as G') first appears. The third method consists on the plot of tgd ( = G’/G') as a function of time at different frequencies. At the G.P., tgδ should be not function of frequency and so, the intersection of the various curves should determine the G.P. There is no coincidence in the determination of G.P. following different methods. For this reason we think it would be better to talk about a "gelification zone" instead of a gelification point because it is obvious that it is a continuous transition instead of an abrupt change as in critical phenomenon happens

Registro:

Título:Criterios para determinar el G.P.
Autor:Romano, Silvia Daniela; Kurlat, David Héctor
Fecha:2001
Título revista:Anales AFA
Editor:Asociación Física Argentina
Handle: http://hdl.handle.net/20.500.12110/afa_v13_n01_p078
Ciudad:Villa Martelli, Buenos Aires
Idioma:Español
Año:2001
Volumen:13
Número:01
Título revista abreviado:An. (Asoc. Fís. Argent., En línea)
ISSN:1850-1168
Formato:PDF
PDF:https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/afa/afa_v13_n01_p078.pdf
Registro:https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/afa/document/afa_v13_n01_p078

Citas:

---------- APA ----------
Romano, Silvia Daniela & Kurlat, David Héctor(2001). Criterios para determinar el G.P.. Anales AFA, 13(01), 78-82.
---------- CHICAGO ----------
Romano, Silvia Daniela, Kurlat, David Héctor. "Criterios para determinar el G.P." . Anales AFA 13, no. 01 (2001): 78-82.
---------- MLA ----------
Romano, Silvia Daniela, Kurlat, David Héctor. "Criterios para determinar el G.P." . Anales AFA, vol. 13, no. 01, 2001, pp. 78-82.
---------- VANCOUVER ----------
Romano, Silvia Daniela, Kurlat, David Héctor. Criterios para determinar el G.P.. An. (Asoc. Fís. Argent., En línea). 2001;13(01): 78-82 . Available from: https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/afa/document/afa_v13_n01_p078